Содержание
Я предполагаю, автор данной статьи kprf-voronezh.ru преследовал высокие цели поднятия рейтинга КПРФ, а не защиту интересов гр. Иванова И.В. И очень печально, что для этого используется ложь и искажение действительности. Это современная политика? В итоге, автор статьи оказал медвежью услугу депутату Госдумы от КПРФ Сергею Анатольевичу Гаврилову, надеюсь, что он был не в курсе этой публикации.
На заседаниях Госдумы депутаты целыми фракциями не поддерживают отдельные принимаемые законы РФ, и тем не менее законы принимаются большинством и подлежат исполнению всеми без исключения гражданами РФ. И это нормально. А когда один человек противопоставляет себя обществу в нарушении законов — его почему то пытаются сделать героем…
Ситуация Игоря Владимировича Иванова в реальности вкратце выглядит так:
1.
Для подачи заявления на вступление в госпрограмму по реконструкции водопроводных сетей Шишовского сельского поселения был изготовлен проект их реконструкции, который жители софинансировали добровольно ПО 5000 РУБ. Об этом свидетельствует принятое и задокументированное общим собранием граждан решение. За жителей, которые отказались софинансировать изготовление проекта, в т.ч. и Иванов И.В., оплату взяли на себя спонсоры, в частности ООО «ЭКОНИВААГРО», оказавшие помощь в сумме 1 миллиона руб. Никаких прочих сборов, ни на проект, ни на строительство с жителей поселения НЕ ВЗИМАЛОСЬ.
2.
Проверки по заявлению г-на Иванова в прокуратуру, в отдел по борьбе с экономическими преступлениями, а также прочие инспекции и службы, в т.ч. областные и федеральные, нарушений в действиях администрации не выявили. Что же тогда заявляется в статье, если не ложь и искажение фактов?
3.
Также, заведомой ложью является и информация о том, что на протяжении 3-х лет г-н Иванов и его семья были отключены от водопроводной сети. В действительности, в октябре 2019г, при отключении старой водопроводной сети, на протяжении месяца Иванов И.В. был без водоснабжения, настаивая через суд оставить его дом подключенным к старой точке технологического присоединения по старой трубе, что в свою очередь нарушало права других граждан, проживающих на данной улице, так как старая труба проходит непосредственно по их частным земельным участкам. Об этом автор статьи «Справедливость восторжествовала» почему-то умалчивает. Ничего личного, просто …нужно идти к цели, излагая отдельные факты в выгодной для себя позиции.
4.
В октябре 2022 г в границах земельного участка гр. Иванова та самая старая труба, по которой осуществлялось водоснабжение его дома с декабря 2019г дала течь. Подача воды в точке разграничения, по личному письменному заявлению гр. Иванова была прекращена. И вновь, вместо ремонта (а закон о водоснабжении четко определяет кто должен ремонтировать балансово разграниченные участки сетей) от гр. Иванова посыпались необоснованные жалобы во все инстанции, в т.ч. и в КПРФ. Только после того, как жалобы, в том числе и в КПРФ, не принесли Игорю Владимировичу желаемого результата, он обратился за помощью в ресурсоснабжающую организацию (кооператив). Проблема была решена.
ИТОГ
Так и хочется спросить автора статьи «Справедливость восторжествовала» о какой справедливости он говорит? Получается у каждого она своя? Или чужими руками жар загребать получается легче? Вместо того, чтобы засорять просторы интернета откровенной ложью, вы лично, уважаемый автор, либо контролирующие органы, на которые ссылаетесь, могли бы приехать, вникнуть в суть вопроса и помочь Игорю Иванову отремонтировать его аварийную трубу, если уж так сильно переживали о положении его семьи. Или хотя бы проверять достоверность информации прежде, чем публиковать ее в интернете. А к уважаемой партии КПРФ есть только один вопрос: что же в ваших рядах делают такие «писатели»?
Сергей Ильин https://vk.com/id611389263
